Unbending Notes

山西快乐十分直播 www.yz10n.cn

鸿茅药酒事件营销反思之三 鸿茅药酒第二次负面舆情

sz1961sy 发表于 2018/6/22 23:48:00 阅读全文() | 回复(0) | 引用通告() | 编辑

       2018年6月21日在新闻、自媒体、微博上连出三个负面焦点,事件从当天下午17时开始、引发媒体、自媒体、法律圈再次聚焦鸿茅药酒事件。

       第一个导火线是6月20日20时18时《企业家日报》赵占领发在新浪微博上的一文《人有过产品却无辜,鸿茅药酒为什么不可以“重出江湖”》被网友引曝:


       6月21日早上在新浪微博上开始引发的热闹讨论。
       赵律师是我的老朋友,认识快20年了,我当然知道他一直在写什么文章及他的专业特长。
       此文最大的问题是画蛇添足,把鸿茅药酒作为非处方药(OTC)安全性及临床不良反应记录问题,往处方药上找依据和解决办法。
       严谨地说有几点:
       第一、不良反应不是诊断问题,这个是临床医学/药物流行病学专业逻辑。
       第二、在大众人群中,患酒过敏是一个常见现象,喝鸿茅药酒(它是含酒的非处方药)引起不良反应的病例与是否中医诊断无关。
       第三、国家药品监督管理局(SFDA)在5月初公司的12年137个不良反应报告记录这个数字属于药品不良反应中”极低”的或者说归为”最轻微不良反应”一类,停止服用,即自愈。
       这个文章这一段是假专家的人写的,对药品不良反应与药品不良事件的知识不足乱写!
       建议今后少画蛇添足,一个大众媒体记者,这么写法,内行人看了笑死,同行看了,就会猜测这是鸿茅药酒的软文换个马甲发表,对不,哈哈哈?;故潜鹌鄹喝嗣袢褐诘闹巧?!
      有一位专家还给本人提供另一个反证,这么写:“鸿茅药酒虽然有(中药)准字号,属药品范畴,但其市场营销主渠道是广泛的社会药店,我国在药店系统几乎没有建立完备的、严谨的不良反应监测与报告制度。因此,用所谓的案例数据分析均毫无实际意义,也根本说明不了任何问题,是与非、好与坏难以评判?!?br>      总之,从药学专业还是新闻专业主义角度,这个新闻逻辑十分荒唐无稽!


    第二个导火线是上海律师沈鸿在6月21日15时26分由公众号所发的《鸿茅国药诉炜衙上海所程远律师文章纠纷一案一审判决出炉》一文。


       沈鸿律师是此所合伙人,他在18年前是本人在千龙新闻网工作时的同事,此文是他是为自已律所的律师一个被诉案传递信息。
      我对此案的评论:
      一是我倒是想说:鸿茅药酒所请的律师水平还不如我。因为原告律师太水了,这个是网络侵权。上诉吧,要我代写上诉状吗?
    二是鸿茅药酒的律师连这官方都打不赢了,证明他们的问题不是一般地“蒙式营销”,是相当地欠补法律课。哈哈哈!
    有律师事务所的律师回应说:沈阳你去代理,我们也去学学。
    本人认为:此案至少原告代理律师所举证的信息没有我写的50多文深。
    这位律师又回应说:是的,我觉得他应该好好读读你发的几十篇文章,会大有启发。他们只重视广告费不重视律师费?
    沈鸿律师看了我的评论后说:“老哥是专业的业余律师”
    此事的媒体传播,从下午17时开始进入高潮:


    看来,我这没有律师证,打过近40场网络版权官司的CSC个人会员的文章还是有律师事务所的人认可,没有白写《鸿茅药酒的是与非》。
    此事基本上是沈鸿律师提供的“剪切过”一审材料在传播,而完整的材料应该包括原告所请的代理律师事务所,该所其实是一家刑事诉讼为主的著名律师事务所,这一点,沈鸿律师等认同我的观点?;痪浠八担?br>    由鸿茅药酒公司报案、内蒙古公安机关跨省抓广东的谭先生(2018年1月)到诉上海的程律师(2018年3月)至4月23日鸿茅药酒事件大暴发,鸿茅药酒一直在以“刑事(司法/民事)”思路,去应对网络负面舆情。
    这,确实让人觉得有点费解。

    三是有媒体同行把一周前广州一个(估计是)鸿茅药酒的(广东?。?/div>


   代理商(鸿友荟)在深圳电视台播放的鸿茅药酒澄清新闻放在APP上,希望我评论。



    它的内容很短,才50个字
    《追踪:鸿茅药酒发布最新调查进展》
    深圳电视台都市频道最新报道:监管部门最新抽检结果显示:鸿茅药酒质量合格!相关数据显示,安全性非常高!
    本人认为:
    一是标题由鸿茅药酒发布,有点不符合中国药品监管的正常程序。
    二是文中“安全性非常高!”这句话违反《广告法》!

    这三个焦点事件对鸿茅药酒的媒体形象有什么新影响?
    看早上数据:


    2018年6月21日早上9时47分有超过60%的媒体友好度(早上9时57分之前24小时)
    而6月21日23时38分之前24小时,这个数据变为:




    2018年6月21日晚上23时38分,仅35.73%媒体友好度,即半天时间“媒体友好度”丢失了25%左右。
    其中:法制专业媒体的声音正引领这次舆情的走势。
     为什么?只有真正做媒体的人才知道。
    2018年6月21日这一天,鸿茅药酒制造出了三宗焦点事件,鸿茅药酒也不知道会不会好过。但愿如此!
    沈阳(sz1961sy)
    2018-6-22 00:39 写于北京家中
    09时13分修改于北京飞南昌的CA1573航班上
     【相关系列】
    《鸿茅药酒案》( //w.org.cn/user1/4/subject/350.html)

山西快乐十分直播

发表评论:

    昵称:
    密码: (游客无须输入密码)
    主页:
    标题:
  收藏此页到365Key
  • “十八兄弟会”,横行乡里十几年……—qhchang的博客—强国博客—人民网 2018-08-19
  • 重庆市渝中区:创新党建引领社会治理 2018-08-19
  • Steam双服共存?完美世界与Valve合作新进展 2018-07-25
  • 解析视频播控平台黑产链 20元看12家网站VIP会员视频 2018-07-25
  • 一图看懂2016年资本市场改革发展基本情况 2018-07-24
  • 醉人冬景 带你看遍世界各地雪中葡萄园葡萄园醉人 2018-07-24
  • 上海抚州商会返乡考察团来抚考察 2018-07-23
  • 盘锦光合蟹业有限公司董事长李晓东获第十二届人民企业社会责任奖年度人物奖 2018-07-23
  • 5G标准出炉!与4G有啥不一样? 或1秒内下载1G电影 2018-07-22
  • 高考不过是人生一隅,前路满是阳光花香 2018-07-22
  • 宁波上周理财收益率有升有降 6月末回暖仍然可期 2018-07-21
  • 5月一二三线城市房价环比都涨了 后续会咋样? ——凤凰网房产济南 2018-07-21
  • 围绕“《未成年人网络保护条例》的制定”建言献策 2018-07-20
  • 《白鹿原》获得白玉兰最佳中国电视剧奖 2018-07-19
  • 郭惠勇:提档升级传统产业 共同谱写时代篇章 2018-07-18
  • 375| 256| 595| 458| 207| 942| 507| 749| 300| 148|